Il direttore del Mattino di Padova, Omar Monestier, ha deciso di intervenire concretamente per garantire un' informazione rispettosa delle regole a tutela dei minori.

In sintonia con le numerose raccomandazioni dell' Ordine dei Giornalisti del Veneto al rispetto del Codice Deontologico e della Carta di Treviso, nei giorni scorsi il direttore del Mattino di Padova ha inviato a tutti i redattori del quotidiano della Finegil una lettera di richiamo: ""Nonostante la direzione continui a ricordare che la tutela dei minori non e' una nostra concessione ma un obbligo di legge, assisto quasi quotidianamente alla disinvolta pubblicazione di generalita' e fotografie che il minimo buonsenso ed un briciolo di perizia professionale dovrebbero imporre di evitare"" - scrive Monestier ai suoi giornalisti. E prosegue :"Mi sono stancato di difendere l' indifendibile davanti all' Ordine dei Giornalisti presso il quale mi sono sempre preso tutta la responsabilita', non solo quella che mi compete per legge, ma anche quella oggettiva dei capiredattori, capiservizio e redattori. Davanti a scelte dubbie o ad interpretazioni non univoche vi prego di sollecitare il mio intervento".
Quello di Monestier non vuole essere un mero invito al corpo redazionale al rispetto delle regole della professione, recepite dalla legge: il direttore del Mattino di Padova si ripromette, infatti, "in casi di ulteriori e irresponsabili sciatterie", di passare a "formali censure, come previsto dal contratto".

        Concordo in maniera assoluta!

Per i pensionati 30 euro di piu' al mese, per i presentatori RAI nessuna riduzione di stipendio

Per anni abbiamo assistito (impotenti) allo spreco di denaro in casa RAI con contratti dapprima miliardari in lire e milionari in euro per presentatori/trici ed artisti vari. Per anni abbiamo visto managers di enti pubblici gudagnare camionate di soldi e continuare a mandare avanti le nostre aziende in totale deficit con debiti colossali ripagati poi da manovre governative.
Finalmente e' passata la legge che stabilisce un tetto di 274 mila euro ai managers delle aziende pubbliche. Perche' 274 mila euro ? Perche' quello e' lo stipendio annuo del Presidente del Consiglio Nazionale della Magistratura.
Quello e' dunque il tetto massimo annuale per chi lavora per lo Stato ? Nemmeno per sogno! Tutti ricordiamo l' ultimo SanRemo quando usci' la notizia sui media che per Baudo e la Hutzinger si sarebbero abbassati gli emolumenti. E poi ...
Macche' : nella lagge attuale esiste la norma che per gli artisti ed i presentatori RAI il tetto di 274 mila euro all' anno e' inapplicabile in quanto si va avanti con i contratti d' opera.
Qualcuno ricorda negli anni '80 quando si parlo' del contratto miliardario di Raffaella Carra' per il suo programma di mezzogiorno in RAI (quello con i fagioli nel bottiglione da indovinare...) ? Ci fu anche una interpellanza palramentare...
Raffaella si rifiuto' dapprima di andare in onda, poi calmata da tutto il suo staff, si mise dinanzi allle telecamere e spiego' che Lei per fare il programma quotidiano-televisivo doveva rinunciare a fare della serate di concerti e delle altre cose televisive fuori Italia. Come dire ? "In un anno facendo Quelle cose guadagno Tot e Tot deve essere (giustamente ?) il Mio compenso per fare questo programma del mezzogiorno".
Personalmente, a me come cittadino italiano, se i presentatori di Mediaset guadagnassero tutti quanti quanto Bonolis, non me ne importerebbe una cicca... ma si tratta di presentatori RAI pagati anche con il mio canone RAI e questo miirrita. Soprattutto alla luce del fatto che a mia mamma sara' aumentata la pensione di 30 euro al mese dal 2008 mentre questi ""artisti"" possono continuare a percepire compensi con i quali si pagherebbero centinaia di pensioni come quella di mia madre... Proprio inconcepibile.

Il Ministro Mastella pilastro insostituibile, al momento, per Prodi

Possibile che per un Ministro e qualche senatore : un governo debba essere sempre in bilico di cadere, sempre sotto ricatto?
Cosi' come una legge "passa" a maggioranza dei senatori e degli onorevoli, sarebbe opportuno adottare questa norma anche nel consiglio dei ministri. Ovvero allorquando si e' scritto il testo di una legge in sede ministeriale questo "passasse" alle Camere anche con il solo benestare della maggioranza dei Ministri; e chi non e d' accordo lo faccia approvare lo stesso dai suoi onorevoli e senatori proprio perche' comunque varato a maggioranza in consiglio.
Invece ogni ministro puo' essere ogni giorno della settimana in disaccordo con gli altri e' poi accade che bisogna inserire tutta una serie di emendamenti. Bastasse solo questo, dobbiamo poi "sorbirci" sui giornali e sulle televisioni le varie dichiarazioni dei Ministri che dichiarano :"Io non la voto!"; la cui conseguenza sarebbe un ""E chi se ne frega!""; ma gli effetti di tale dichiarazione sarebbero la caduta di un governo a causa di pochissimi voti contrari al Senato.
Prodi e Mastella sono due ex democristiani. Quando a Mastella non va bene qualcosa, quando litiga con Di Pietro, o viene processato dalla Sinistra, lui si sente poi rassicurato dall' amico Prodi. Romano lo rincuora e lui rimane li' al suo ministero chiedendo in continuazione verifiche.
La stessa cosa accade per Dini, sia chiaro!
E' ovvio che sinistra radicale e centristi come Mastella e Dini non andranno mai d' accordo ma questo e' il governo prodotto dal sistema maggioritario e ad ogni legge da approvare "scricchiolano" i pilastri che lo sostengono.
Assurdo e vero che pochi senatori siano indispensabili, mentre tutti gli altri dei due grossi blocchi contino meno in fase di votazione ... Eppure e' cosi'!
Ho poca simpatia per chi con il potere e la sua visibilita' mediatica e' stato capace di essere onorevole, deputato europeo, sindaco, vicepresidente di una squadra di calcio e non so quali altri cariche; con una moglie presidente del consiglio regionale campano e figli "ben sistemati" in altri ministeri. E che inoltre possiede una pensione giornalistica.
La visibilita' mediatica produce onorevoli come Mastella con pluricariche e chiassa' quanti altri (tempo fa leggevo di una deputata dei Ds che faceva parte di una ventina di consigli di amministrazione...!) ... No, tutto questo ambaradan non mi piace!!!

Dopo l' uccisione del tifoso della Lazio, Roma presa d' assalto dagli ultras.

La notizia di un ragazzo, un bravo ragazzo 28enne, Gabriele Sandri, ucciso da un colpo di pistola sparato da un poliziotto, senza un motivo : e' un tragedia. Quello che e' successo poi, con Roma in preda ad una guerriglia urbana da parte di ultras, e' gravissimo. Qui siamo dinanzi a qualcosa di inspiegabile. Di folle. Si tratta di un omicidio che arriva dopo tante tensioni, troppe : negli stadi e fuori gli stadi.
Chi scrive 10 100 1000 Nassyrya ed oggi 10 100 1000 Raciti : sbaglia! Sbaglia perche' da' sfogo solo alla rabbia ed alla vendetta. Ci vuole dialogo. Ci si fermi! Non deve esistere la vendetta di massa. Ovvero ultras contro polizia. No, qui si sta andando fuori di testa!
Fermate il Campionato! Stop alle trasferte! Le partite si guardino in tv : risolto il problema. Ormai esiste da anni una guerriglia continua da parte di esagitati che trovano qualsiasi pretesto per incazzarsi, per attaccare con calci e pugni ultras rivali ed entrambi i poliziotti.
Esiste una scritta che non condivido e che si vede ogni tanto sui muri delle grandi citta'. Si tratta di ACAB : ovvero All Cops Are Bastards!
No, non e' affatto giusto. Ci sono poliziotti che manganellano con sufficienza, e' vero, e lo si e' visto a Genova anni fa, ma la stragrande maggioranza delle forze dell' ordine non caricano senza motivo, senza provocazioni organizzate vere e proprie, senza atti vandalici da placare.
C' e' bisogno di giustizia. Ed i familiari del bravo ragazzo romano hanno tutto il diritto di averla. Ma : giustizia si', giustizieri e giustiziati, no.
E' il parere di tantissimi giornalisti della domenica che a volte rischiano anch' essi di prendersi botte e manganellate solo per trovarsi nel posto dove la propria professione li ha portati.
Eppure anche noi giornalisti siamo visti male dagli ultras come se il diritto di informare (senza alcun timore reverenziale) fosse una presa di posizione a favore dei poliziotti e contro gli ultras. No, ragazzi. I giornalisti vogliono solo raccontare quello che vedono. E quello che si e' visto e' semplice :
uno gran bravo ragazzo e' stato ucciso e merita tutta la giustizia del mondo;
Roma presa d' assalto dagli ultras con tantissima paura di bravi cittadini romani.

Il Calcio Venezia vuole scegliersi i giornalisti ""buoni""

"Un atto inaccettabile di intimidazione nei confronti di un gruppo editoriale e dei suoi giornalisti". Cosi' il presidente dell'Ordine dei giornalisti del Veneto, Gianluca Amadori, ha commentato l'iniziativa assunta l' altro ieri dal Calcio Venezia che, per ritorsione di fronte ad alcuni articoli del quotidiano La Nuova Venezia e dei giornali del Gruppo Editoriale Finegil riguardanti i proprietari della societa', Arrigo e Ugo Poletti, ha deciso di attuare il silenzio stampa da parte di tutti i suoi tesserati, dirigenti e collaboratori, nei confronti della Nuova Venezia e dei quotidiani legati allo stesso gruppo editoriale.
Quella del Calcio Venezia e' una decisione ingiustificata ed ingiustificabile, tesa a limitare, con la minaccia, il diritto dei giornalisti di esercitare liberamente il proprio diritto-dovere di fornire ai cittadini un'informazione libera e indipendente. L'informazione e' un diritto costituzionalmente garantito e nessuno pu˜o' arrogarsi la decisione di scegliersi i giornalisti graditi. Il Consiglio dell'Ordine dei giornalisti del Veneto esprime solidarieta' ai giornalisti della Nuova Venezia e del gruppo Finegil e avviera' tutte le iniziative necessarie al fine di garantire e tutelare l'autonomia e l'indipendenza dei giornalisti da ogni forma indebita di pressione e intimidazione.

Immigrazione Selvaggia : No a generalizzare, No deciso a sottovalutare!

Ho atteso che l' ondata di rigetto nei confronti degli immigrati, di alcuni immigrati in particolare, per le note vicende giudiziare relative ad omicidi ed assassinii, si fosse un tantino assopita, per esprimere una mia opinione sull' oggetto, non dettata dall' impulso.
Il neo pacchetto governativo in materia e' altalenante : cercando di accontentare l' ala radicale di sinistra con le posizioni moderate.
La gente per strada e nei bar non ne puo' piu' di volti e parlata non italiana. Non si sente piu' sicura.
L' altra sera verso le 18 ero a Padova ed ho chiesto a due signore una informazione. Mi sono fermato e con molta cordialita' ho chiesto loro una indicazione di un negozio che doveva essere li' vicino. Una, prima mi ha dato una squadrata "al come ero vestito", l' altra nonostante fossi in giacca e cravatta, la tirava via con forza. Io ho capito cosa rappresentasse quel gesto. Mi sono allora presentato come giornalista e con il mio nome e cognome dicendo che sono veneto come loro. A quel punto le due signore mi hanno raccontato del perche' del loro comportamento diffidente, raccontandomi di tanti fatti brutti occorsi per quelle strade anche solo quando uno si ferma per chiedere una informazione e poi cerca invece di sfilare cose ed elemosinare.
Sono evidenti a tutti i danni che l' apertura europea verso Est sta determinando nella nostra Italia ed in Europa. E' aumentata la criminalita' e soprattutto la micro-criminalita'.
Io non sono un nazionalista. Non lo sono mai stato e mi considero, anzi, una persona parecchio tollerante (anche se questo termine puo' non piacere), con valori fermi legati alla solidarieta' ed alla amicizia tra i popoli e tra le persone.
Ma sul tema della Immigrazione Selvaggia ho ormai formato in me una convinzione : chiunque puo' circolare liberamente per l' Europa, ma non puo' stabilizzarsi in un qualsiasi Paese che non sia il suo dal quale proviene : soprattutto se non possiede i mezzi di sussistenza necessari al suo mantenimento. Oppure che abbia un regolare contratto di lavoro od a brevissimo tempo.
Conosco nella zona dove abito parecchi albanesi che si sono ben inseriti nel contesto sociale e parecchie donne dell' Est che sono venute in Italia come badanti. Tutti bravi, niente da dire.
Sono, pero', per esempio, venuto a conoscenza, con li mio lavoro di giornalista, di decine e decine di cinesi che lavorano sotto altri "Capi-Cinesi" nei laboratori tessili della zona : quasi in semi-lavoro di schiavitu'. Spesso giunti in Italia con contratti-lavoro non proprio veritieri del tutto, grazie anche ad imprenditori italiani compiacenti.
Ed inoltre non mi piace vedere per le strade delle grandi citta' venete decine e decine di prostitute, accattoni, invadere le periferie e le stazioni, come se si trattase di propri territori.
La mini-micro criminalita' oggi in Italia viene sbrigata in maniera troppo semplicistica a causa di leggi non proprio efficienti. In effetti i piccoli delinquenti se la cavano con poco, spesso con pochi giorni di galera, e poi li vedi trionfanti la notte ancora nelle strade a sbattersi per rimediare euro con truffe, furti, droga e prostituzione.
No, tutto cio' non mi piace per niente.

Addio Grande Giornalista! Grande Voce della Liberta'!

La notizia e' di pochi minuti fa. Oggi, sicuramente, tutti i Tg del Mondo ne daranno notizie con ampi servizi; e domani su tutti i quotidiani compariranno i ''coccodrilli''.
Enzo Biagi e' morto pochi minuti fa fa all' eta' di 87 anni.
Voglio ricordarlo come il piu' Grande Giornalista finora esistito. C' e' chi potrebbe obiettare che questo Titolo sia ancora nelle mani Indro Montanelli. Puo' darsi.
Sono convinto che Enzo Biagi sia stato ancora piu' di Indro Montanelli un Grande e Libero Giornalista. Perche' ? E' stato avversato sempre dai "Grandi'' Politici : dapprima della DC, quindi del PSI, quindi di Forza Italia. Questi fatti sono la Testimonianza di un Libero Pensiero, innazitutto di un Grandissimo Uomo di Vita, ... poi di un Grandissimo Giornalista.
Ciao Enzo!

Dove e quando sono ancora incerti.

Domenica 28 ottobre 2007 la giunta di centro-destra ha incontrato i cittadini dopo 500 giorni di governo locale.
A Cavarzere (Ve), da anni, e' tutto un costruire case e fabbricati, tutto un insediamento produttivo. Molte aree per decenni in stand by sono state riportate a nuova luce dalle giunte di centro-destra. Comprese piazze e strade. Da Parisotto, insomma : in primis. Tra non molto Cavarzere avra' inoltre un bell' impianto di compostaggio, una piscina, un palazzetto dello sport.
Cinquecento giorni di centro-destra, dopo il periodo della giunta-Mattiazzi e dopo il commissariamento, sono stati il motivo per incontrare pubblicamente i cittadini cavarzerani interessati ad un utile confronto con i propri amministratori. Una bella espressione della democrazia.
Il 28 ottobre 2007 dalle ore 10:30 alle ore 12:15 a Palazzo Piasenti di via Roma la giunta-Parisotto si e' confrontata con le domande dei cavarzerani dopo avere relazionato sul lavoro concluso e su quello che resta da fare.
Dopo due interventi critici sul sindaco e sulla giunta da parte della Lega locale il tema fino alla fine dell' incontro si ' spostato sull' impianto di compostaggio.
L' assessore UDC Giuriato aveva gia' detto dai microfoni di Radio International che gli unici inconvenienti di un impianto simile saranno un maggior traffico di camions lungo la Romea ed un po' di odori cattivi nell' area cavarzerana quando tira vento.
Le stesse cose le ha ribadite il sindaco forzista Parisotto che ha voluto aggiungere quanto i comitati ambientalisti siano degli ignoranti su tale materia. Una sua opinione un tantino forte. Di preciso "sul dove e quando" verra' costruito l' impianto di compostaggio, nemmeno Parisotto lo sa, in quanto sui siti possibili a pochi chilometri dal centro sono in corso verifiche tecniche. Di un preciso esponente della giunta provinciale di Venezia, sempre Parisotto, in vena di parlare a ruota libera ha detto :"E' un paraculo ! " - aggiungendo :"In senso benevolo". Ma non stava sorridendo.
Ed ha voluto spiegare :"Nel 2009 ci sono le elezioni provinciali. Ovvio che non prendano posizione su un tema cosi'."
A Parisotto sono giunte critiche personali sulle auto blu che utilizza. Sia quella del Comune. Sia quella dell' Ater.
Diretto, come sempre, Parisotto ha detto che le auto del Comune le puo' utilizzare chiunque : amministratore e tecnico comunale.
Per quanto riguarda quella dell' Ater : Parisotto ha voluto specificare che sarebbe da stupidi non utilizzare l' auto blu dell' Ater in quanto la Strada Romea con tutto quel traffico metterebbe a rischio la sua personale auto familiare.
Come dargli torto ?
In fondo Parisotto e' un grande lavoratore che abbisogna quotidianamente di spostarsi con le macchine di servizio : e' infatti presidente dell' Ater a Venezia e sindaco di Cavarzere. Quando e' stato eletto primo ciittadino di Cavarzere a stragrande maggioranza non ha voluto rinunciare all' incarico provinciale.
Chi rinuncerebbe a due indennita' economiche quando si puo' ?
Mi viene da pensare a quei pendolari che ogni giorno prendono treno e/o corriera per recarsi al lavoro. E che hanno un unico stipendio dal quale poi detrarre le spese per giungere al lavoro. Gia' : ma a qualcuno queste poche righe suoneranno demagogiche o retoriche. Ma non lo sono!